作者 / 林海东
5月21日，朝中社发表了一篇重头稿件，归在其官网的“对外关系”栏目下，题为《朝中社评论：美韩冒险的增兵活动将会使朝鲜加倍努力强化压倒性的军事遏制力》（以下称“5.21朝中社评论”）。
5.21朝中社评论的由头，是美国国务院近日批准向韩国出售24架MH-60R新型海上作战直升机和AH-64E阿帕奇攻击型直升机零部件（价格超过40亿美元）。评论指出，“美国对朝鲜半岛和东北亚地区仆从国家的武器出售活动愈演愈烈，逐渐成为不可忽视的地区安保挑战”，并同时列举美国去年以来对韩、对台军售情况。是之谓“一切责任在美国”。
5.21朝中社评论指出，此次美国向韩国出售武器，是去年10月美韩峰会（上图）的结果，当时美韩之间达成了“至2030年韩国购买250亿美元美国军事装备”的军售协议。评论指称，美国近期对韩军售及韩国“过度的扩军活动”，都是按照这份协议“强行推进”的。
但批评美国对韩军售，并非朝中社5.21评论的主要目的。其目的在于表达朝鲜的以下立场——
其一，“韩国不理智的扩军野心是美国政府意在亚太全域保持针对敌对国家的军事打击态势灵活性的新军事战略的代表产物”。
其二，“一方超越防卫界限的扩军活动，只会刺激另一方采取对应性军力强化措施”。
其三，“针对交战一方推行的扩军活动，另一方绝不会漠不关心，必将采取对称式措施，这是理所当然的”。
5.21朝中社评论的上述三点核心主张，针对的是韩国。而它所宣告的应对措施，包括①“坚决不允许并强力应对由美国及其仆从势力造成的实力不平衡”；②“朝鲜防卫力量将以不断的更新升级和坚决的临战态势强力管控敌国的种种安保威胁”，则预示着朝鲜接下来将采取一系列措施应对美韩，而由此产生的后果，则为“一切责任在美国，还有韩国”。
5.21朝中社评论的出发点，基于金正恩去年提出的新对外政策构想，该构想已于今年2月的劳动党九大转变为现阶段的外交政策。这个外交政策的核心要点有三，一是构建朝鲜的“地区外交中心国家”地位；二是积极应对长期敌朝的敌国；三是引导国际及地区局势向有利于朝鲜国家利益的方向发展。从上述5.21朝中社评论的基调可见，它的出发点主要是现行外交政策的第二、三两点。
刚提出“和平的两国”论，5.21朝中社评论就强化了朝韩之间的“敌对交战”关系，这无疑是一种针对性的舆论战。朝方针对美韩军售、韩国过度扩军等问题所表达的立场、宣示的下一步行动方针，实际都在强调朝鲜自2024年以来所秉持的朝韩“敌对交战两国”论，不仅是对韩国统一白皮书的解构，而且再一次打韩看美搞施压。
值得注意的是，5.21朝中社评论不仅仅是朝鲜国家通讯社表达的官媒态度，还包含了朝鲜外务省的官方立场。这篇评论把外务省发言人就美国对外军售问题的“答朝中社记者问”包含在行文当中，表达了外务省的两点看法——①外务省发言人表示，“美国向韩国、日本和台湾等亚洲地区盟国及伙伴大量出售武器，是引发朝鲜半岛和台湾海峡等亚太地区军事紧张的根源，预示着地区形势的不稳定前景”；②外务省发言人强调，“美国及其仆从盟国的增兵活动和武器交易远超正常防卫需求，特别符合对特定国家的军事攻击，完全为美国的军事霸权战略服务，极为严重”。外务省的这两条，同样是“一切责任在美国，还有韩国”。
我们之前曾经讲过，在朝鲜的对外发声中，“朝中社评论”和“发言人答记者问”属于较低的层级；这两种方式以往基本以单独使用方式出现。这种较低层级的对外发声，大致意味着两点，一是事情不算大，但可以拿来说事儿；二是所说的话有转圜余地，根据未来需要决定存留。
有趣之处在于，5.21朝中社评论搞出了一个以往罕见的双加料，将“发言人答记者问”包含在“朝中社评论”中同时推出。在我看来，这大致是较低层级上的双重强调，两两相加，大致抵得上一篇“发言人谈话”；同时，它也是朝鲜对外发声形式的一种变化，即形式更加细化，手段更加丰富，指向和含义也更加复杂。在当前半岛相关的各种大事小情已经或正在或即将发生的背景下，这种变化值得加以关注，其指向和含义也是需要深入看待的。
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
